标题:
关于枕较电路的一点看法
[打印本页]
作者:
新人一时试
时间:
2011-1-10 08:10
标题:
关于枕较电路的一点看法
前几天到朋友处,他正在修一台海信29彩电,具体型号忘了。行扫描部分烧了个大洞,待整理修好后,水平枕形失真。朋友说将枕教电路的三极管、二极管、微调、电阻、电解都查了,没问题,但仍失真,他陷入了困境。我特别问了一下,枕教电解电容侧容量没?他说测了,我没再细问,因他这方面比我高,我不在意了。调微调变化也不大,我说只有进总线看看,但原装遥控器机主说没了,天黑了急急忙忙买来一个又无法进入总线,急死了!机主也急!来几趟了。我们最后决定,再从硬件上找找,再不行就这麽看。我说还的看看那几个电解,特别是10U
F那个枕校电容,拆下朋友用47表1K档测后说正常,我看于新电容也无多大差别,我还是不放心有点怀疑,我建议必须用电容表侧,找来电容表一测,问题出来了!10UF用47表侧充放电基本没问题,但用电容表测试却成了0.65UF,朋友愕然!我也有点晕了!赶紧换上新电解电容
。开机!正常!请高手指教为什莫电解容量用两种表测量有着莫大差别?是不是与他的频率特性有关呢?朋友一直用指针表测已积累了相当的经验,这点我很佩服的,可这次咋了?
作者:
孙德林
时间:
2011-1-10 08:12
学习了。。。。。
作者:
天涯过客杨东旭
时间:
2011-1-10 09:42
了解一下学习学习
作者:
老猫同志
时间:
2011-1-10 09:50
用指针表测量和新的比是有差异的,那个所谓充放电不过是漏电电流和仅有的一点容量的充电电流的混合而已。充电指针回零速度也慢许多,一般还回不到零。速度也慢许多,
作者:
锡光
时间:
2011-1-10 10:27
是的,表针摆动速度是有区别的
作者:
KDH123
时间:
2011-1-10 10:35
这就叫“工欲善其事必先利其器”先进的仪器你不用,你要用那老掉牙的东西!
作者:
881966
时间:
2011-1-10 14:23
工欲善其事必先利其器
作者:
ptx668
时间:
2011-1-10 16:31
如果相差这么大,用M47表可测得出来的呀,你那朋友肯定仔细测好!
作者:
新人一时试
时间:
2011-1-10 20:49
我平常都是用电容表测的,所以我不大相信用47表测电容,既费劲又不准,我劝朋友赶紧换电容表。
作者:
瀑布
时间:
2011-1-15 21:17
学习了。。。。。。。。。
作者:
冬林
时间:
2011-1-15 21:22
常见现象。
作者:
兴源
时间:
2011-1-15 23:35
学习了,但我一般都用代换法,感觉不对就代换一个试一下,
欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://hi.163dz.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0